来对比讨论一下荷甲和中超哪个水平高

从整体竞技水平来看，荷甲显然要高出中超一筹。荷甲联赛拥有丰富的球星培养经验，球员的技术水平和战术素养普遍较高。相比之下，中超联赛虽然投入巨大，但更多依赖于外援的个人能力，本土球员的技术和战术素养相对较弱。

当然荷甲水平高，中超完全就是金钱刷起来的，要技术没技术，要战术没战术。和荷甲那种球星加工厂根本没法比。

荷甲比中超水平高，荷兰乙级联赛都比中超水平高。

荷甲水平相当可以的，他的青训系统根本不是中超能比的，攻强守弱，场均进球数排名欧洲第一。维特斯在中超不能保证拿冠军，但是还是有实力争一争的，类似申花吧。

中超水平在英格兰算什么档次的

1、在欧洲足球体系中，大多数中国超级联赛（中超）队伍的水平相当于少数能够勉强达到乙级联赛标准的队伍，但也有部分队伍可能仅相当于乙级联赛的降级球队或丙级联赛的升班马。从俱乐部管理和运营的角度来看，只有极少数中超俱乐部能够达到发达国家乙级俱乐部的水平。大多数中超俱乐部连持续保持丙级水平都难以做到。

2、综上所述，中超联赛的水平大约是欧洲顶级联赛第三级别的水平，这一点从各个方面的比较来看，都表明中超的水平要优于英乙。

3、总体而言，我认为中超联赛的水平相当于英格兰的英冠联赛。

4、英格兰的乙级联赛（英乙）代表着该国职业足球的较低级别，位于职业与业余之间的分水岭之上。 相比之下，中超联赛是亚洲地区的顶级职业足球联赛之一，具有吸引亚洲顶级球员的能力，例如广州恒大这样的俱乐部。

5、英格兰足球超级联赛（Premier League），简称英超，是英格兰足球总会属下的顶级职业足球联赛。它起源于1992年，取代了之前的英格兰足球甲级联赛，成为英格兰足球联赛体系中的最高级别联赛。英超联赛由20支俱乐部组成，赛季结束后，积分榜末三位会降级至英格兰足球冠军联赛。

6、无论是英超还是中超，这两项足球联赛都承载着各自国家和地区足球发展的重任。英超凭借其悠久的历史和卓越的竞技水平，吸引着全世界球迷的目光；而中超则致力于通过引进高水平外援和本土青训，推动中国足球的进步和发展。英超和中超之间的差异不仅体现在历史和竞技水平上，还体现在联赛的文化和理念上。

中国人口十四亿,为什么中国培养不出一个梅西、C罗?

首先，中国足球在青少年阶段的培养过于注重形式，而缺乏对足球本质的热爱和专业化培养。许多学校虽然开设了足球课程，但往往并非出于培养学生足球技能的目的，而是响应政策需求的应景之作。这种培养方式难以发掘和培养出真正的足球天才。其次，专业的足球学校数量有限，且费用高昂。

中国普遍的足球水平相对较低，在这样的情况下，真正优秀的人也很难得到足够的上升空间。可能小时候真有一些天赋很高的球员，未来也有可能成为一代球星。但是这样的球员，在中国足球这样的大环境下，最后也只能沦为普通的球员，没办法将其天赋发挥出来。

中国足球运动员的发展环境和训练体系与欧洲和南美洲等足球发达地区有很大的差距，这是导致中国出不了像梅西、C罗一样的球员的主要原因之一。此外，中国足球的发展历程相对较短，缺乏足球文化和传统，也是制约中国足球发展的因素之一。